La Historia de la Humanidad
es la historia de la estupidez Humana.

21 de febrero de 2009

La Red Social y Yo

Como siempre he vivido: "Tranquilo y sin molestar a nadie" (al menos no a alguien en particular... jejeje). Pero esta tranquilidad fue interrumpida a través del tiempo cyberespacial por la constante molestia de invitaciones para los nuevos engendros de la 2.0: Las redes sociales.

Entre las más molestas estaban Hi5 y Facebook. Todo el tiempo recibía invitaciones en mi correo sobre cualquier tipo de red social, y todo el tiempo las rechazaba o solamente las ignoraba. Hasta que llegó el momento en que la obstinación fue la máxima, y de ahí me surgió una frase que no me atrevería a volver a pronunciar: "Voy a entrar solo para que me dejen de joder!!!". Y así lo hice... jejeje. Además, una amiga ya me había insistido por otros "medios menos formales" (fastidiándome en la universidad) para que entre al puto mundo de la red social, y esta bien, cedí.

Como soy un poco, muy levemente, "antisocial", para mi esas redes sociales son algo nuevo para mi. En un principio, me parecían exageradamente estúpidas, y ese pensamiento todavía no ha cambiado... jejeje. Pero descubrí realmente cual es el gran atractivo de las redes sociales: EL CHISME (Sí, no lo sabía... a veces soy muy inocente jeje) ¡Ahh los chismes! ¿Les he dicho que estoy creando una máquina que reutilice la fuerza de un chisme para transformarla en una nueva forma de energía alternativa y descontinuar el uso de combustible fósil? ¿Quien se quiere unir al proyecto?. Cuando uno entra a ese tipo de redes sociales basadas en los "amigos", lo más resaltante es la capacidad de subir tus propias fotos y, por sobretodo, la de ver las fotos de quien has "agregado" (Sí, "agregado", incluso tienen su propio lenguaje). De ahí pueden surgir los más diversos morbos (además de futuros delitos), uno lo es la búsqueda del "más caliente". Un ejemplo de foto del más caliente es este:



El Facebook, MySpace, Hi5 y entre otros, dan esa buena oportunidad para saber sobre alguien más de una forma que puede que sea un poco más discreta, pero no precisamente anónima: "Todo el mundo se entera de lo que haces". Si haces un comentario, todo el mundo se entera de que y quien escribiste; si subes una foto, ocurre lo mismo; si cambias tu información personal, igual; si te cepillaste los dientes, no lo dice... pero dale un poco más de tiempo que seguro dentro de poco todos sabrán del estado de tu dentadura. Y ese exceso de información personal tan abierta al público, no solo puede ser peligroso (lo más probable es que no lo sea, no te vayas a creer muy importante...), sino que la sola idea vuelve loco a un paranoico como YOOO!!!!! jejejeje

Otra cosa excesivamente molesta, más que todo con el Facebook, son los regalitos, las galletitas, los dulces, y todas esas "mariconadas"!!! jeje... ¿Cómo demonios me puedes enviar una galleta por Facebook? ¿Quieren que le pase la lengua al monitor?... Que ya lo he hecho, pero eso es solamente porque mi pc y yo tenemos algo especial, y no porque tenga hambre ¬¬... Y el mayor problema con esos "regalitos", es antes de poder verlo, debes instalar, registrarte y pasar por toda una serie de procedimientos para ver un estúpido caramelo...

Recuerdo hace unos años un nuevo invento llamado Twitter, algo parecido a un blog, pero hecho solamente para postear pequeños textos de una manera rápida y sencilla. No entendí realmente como a algunas personas les pudo resultar adictiva esa página, muchos de sus miembros se dedicaban a escribir hasta las cosas más estúpidas que les ocurría durante el día. Algo así:
"2:35 PM: Me comí una hamburguesa de doble queso".
"4:06 PM: Esa maldita hamburguesa me causó una terrible diarrea!!!!!"
Y no entiendo como a un ser humano con un mínimo de inteligencia (y un poco de decencia) se entretenga con esas cosas. (Véase mi pequeña parodia aquí), a mi me pareció muy aburrido...

Pero no todas la redes sociales las encuentro tan inútilmente estúpidas, también está YouTube, que puede ser muy útil aunque también muy estúpido, jeje. Creo que YouTube es la única Red Social en la que realmente puedo pasar horas navegando. Prácticamente se puede encontrar de todo en sus videos: películas, series, documentales, noticias, humor, videos musicales, de casi todo a excepción de pornos (No todo puede ser perfecto...). Pero mi participación en YouTube no se limita a simplemente ver videos, también tengo mis propios videos. Además de escribir un blog, tengo como otro pasatiempo la subtitulación de videos musicales y los monto en YouTube (Puedes visitar mi canal aquí). Ya tengo un poco más de un año en eso, y no me ha ido tan mal jejeje... En ese año, mis videos han sido vistos más de un millón de veces; tengo alrededor de 5000 videos vistos por día y más de 300 suscriptores hasta ahora. Lo que me coloca en algo así como en un lugar "medio": ni entre los pequeños, ni entre los grandes de YouTube. Por supuesto, así como en este blog, tampoco puedo hacer feliz a todo el mundo (y no planeo hacerlo), es normal que me equivoque al hacer mis traducciones (como la ortografía y la gramatica) o al hacer diferentes interpretaciones (que quiere decir quien con qué), lo que en ocasiones hace surgir las críticas destructivas, donde solo se limitan a ofender. Por suerte, no es todo el tiempo ni todo el mundo, ya que si hay gente que sabe como comunicarse y expresarse decentemente. Pero no solo tengo problemas con los demás usuarios, sino también con la misma gente de YouTube y los putos derechos de autor. Hace una semana atrás me amenazaron con expulsarme de la web por usar videos con derechos de autor (Y probablemente lo hagan). Una de las cosas más ridículas, porque no gano absolutamente nada con eso, y en realidad ayudo a los artistas angloparlantes a hacerse más populares en los lugares de habla hispana, donde no todos saben inglés y se pierden de una excelente música.

Pero vuelvo de nuevo con Facebook, página de la que he escuchado muchos rumores, como la violación de la información de sus usuarios, y de ser la supuesta creación del gobierno norteamericano para crear una base de datos "mundial" para los que habitamos el planeta, y así como también de ser una fuente para el crimen (secuestros, violaciones, pederastia, robos, etc.), y muchos otros rumores que son tan fáciles de encontrar por la web que no deseo repetir lo que otros dicen. Todo eso, pudiera ser cierto, pero no lo considero como una gran alarma mundial, ni tampoco significa que no se pueda ser precavido. Lo mejor es el balance entre las dos...

Otro problema: Los mensajes al correo, el maldito spam!!! Todas esas redes sociales te saturan el correo electrónico de tan molestos mensajes. "María ha hecho un comentario a tu perfil", "María hizo un comentario al perfil de Diego"... "Diego se atragantó con una golosina mientras se sacaba los mocos"... Mensajes que hacen perder mucho de nuestro valioso tiempo para los que no nos sobra tanto.

En definitiva: ¡Quiero paz y, por encima de todo, que me dejen solo! jejeje

13 de febrero de 2009

Amoorrrr con un Socialdemente

Ya prácticamente tengo la costumbre anual de escribir algo con cierto tono satírico y sarcástico para el día de los enamorados, y este día no será la excepción (jeje). Además, estoy consciente de que ese estilo forma parte de mi maravilloso "encanto"... jijiji... Tenía pensado para hoy intentar parodiar una "carta de amor" dirigiéndosela a mi querido presidente Chávez, sin embargo, he notado que no tengo la suficiente capacidad intelectual como para lamerle el culo halagar a Chávez... ¬¬

Y por ahora, mi mente no me da para escribir versos como hice en los años anteriores...(mmm.... tal vez más tarde). Así que lo que quiero hacer es, por sobretodo, mostrar unas pequeñas, muy pequeñitas, señalizaciones: primero, admítanlo, ustedes son unos animales salvajes.

Todos admitimos tener ciertos gustos con lo que respecta a las parejas. A algunos hombres les gustan más las rubias que las morenas, mientras que a otros es al contrario. A algunas mujeres les gustan más los hombres altos, mientras que a otras no les importa andar con un enano y que a cada rato le pregunten si "ese es su hijo" y que la acusen de pederastia... ¡Ah... esto me recuerda mucho a una amiga! (Muajajaja)....

Algo muy común, que a una buena parte de los hombres le gusta, son los senos "grandes". ¡Ah, sin tetas no hay paraiso! ¿No es así?. Algunas personas, por no decir "mujeres", se preguntan ¿Por qué tanta obsesión por la "grandeza" de una glándula mamaria?... La respuesta es muy sencilla, tan sencilla que se las puedo explicar en términos de Física. La Ley de gravitación universal de Newton nos explica que todo objeto con masa ejerce una atracción gravitatoria sobre cualquier otro objeto con masa, independientemente de la distancia. Por lo tanto, mientras más masa tengan un par de senos, mayor será la fuerza de atracción gravitatoria de colocar tus manos encima de ellos así estén fuera de tu propio país... ¡Y eso mis amigos: se llama "gravedad"!. (Jejejeje... ¿No hubiese sido mejor la escuela con mi metodología pedagógica?). Aunque, por supuesto, no todos piensan igual y otros prefieren senos más pequeños, y algunos otros incluso tienen sus límites de que "tan grandes" pueden ser. También otros pueden preferir la firmeza, la forma, o el simple hecho de poder ver una... Pero determinar el número de gustos y de pervertidos fetiches no es de nuestra importancia para este caso. Lo cierto es que los senos grandes no tienen ninguna relación con la cantidad de producción de leche, y su tamaño tiene la única utilidad de proveer mayor atracción al sexo opuesto, así como las coloridas plumas del Pavo Real solo sirven para atraer a la hembra "Pava reala" =).

Aunque tal vez a muchos no les guste admitirlo, nosotros somos animales y también nos guiamos instintivamente como cualquier otro animal salvaje. Y nuestros "gustos" no son más que el producto de la selección natural que una vez habló Darwin hace ya 150 años atrás.

En cuanto a parejas se trata, siempre se busca "algo mejor" (aunque graciosamente la mayoría se conforma con lo que consigue...), pero ese algo mejor es el fruto de la búsqueda de los mejores genes para engendrar un pequeño monstruo que acabe con tu cuenta bancaria (sino lo hizo ya la crisis financiera mundial). Este puede estar basado en cualquier cosa dependiendo de la persona. Algunos toman en cuenta la altura, la contextura corporal (la delgadez, el tamaño de los senos, tamaño de los músculos, etc.), la forma y el color del cabello, el rostro, la voz, etc.; pero esta "búsqueda de algo mejor" que no es más que un eufemismo para la "selección natural", no se limita solamente al aspecto físico ("La belleza" es algo completamente subjetivo, pero ese es otro tema), sino incluso al ámbito material, intelectual y emocional.

En cuanto al material, se los coloco así, por ejemplo, si yo tuviera un carro... eso me haría automáticamente más sexy a una buena parte de las mujeres aunque se nieguen a admitirlo (jijijijiji... No me río mucho porque no tengo carro...). Una persona que tiene una buena vida material, significa que es una persona capaz de proporcionar un marco de seguridad y protección en cuanto a economía se trata, lo cual es bueno para las parejas y el posible engendro de sus entrañas... Yo dudo mucho de que Brad Pitt fuese atractivo si estuviese mugroso y en la calle como un vagabundo. Hay especies de aves, donde el macho construye nidos grandes y bonitos, con los más diversos adornos para impresionar a la hembra. Y un carro, una casa, mucho dinero o lo que sea, le proporciona el mismo resultado al ser humano (tanto hombres como mujeres). También, esta vida material puede llevar a una falacia más de tipo cultural que biológico, de que este ser ha tenido un cierto "éxito" en la vida, lo que también puede implicar que dicho ser tenga "buenos genes", y que la sucesión de dichos génes a la próxima generación aumente las probabilidades de éxito de dicha generación. Lo que no es necesariamente cierto, ya que en eso inciden más los factores culturales que la biología.

Del mismo modo ocurre con la parte intelectual. Para algunos la inteligencia puede ser sexy, aunque por supuesto, esto jamás y nunca durante el periodo de la preparatoria (eso no fue un chiste ¬¬), pero si tal vez fuera de esta (jeje). Además, sean sinceros, si este no es el primer post de mi blog que has leído, y por alguna extraña razón, no solo no te has sentido ofendido por mi, sino que en realidad te gustan las estupideces que escribo, eso quiere decir que debes estar secretamente enamorado de mi. (jjijiji... ¡Te mereces un premio por soportarme! xD jeje). Obviamente, la inteligencia siempre es conveniente y muy importante en el proceso de supervivencia: el más listo puede atrapar a una presa más estúpida, y el más listo podrá escapar de un depredador más estúpido.Y en nuestro ámbito que algunos llaman "humano", se puede expresar, por ejemplo, en términos laborales: un trabajador más inteligente puede desplazar a otro trabajador más estúpido, y un trabajador inteligente no se va a dejar desplazar por otro trabajador más estúpido. (¿Acaso pensaste que iba a ser muy distinto? No por nada el capitalismo es la institucionalización económica de la supervivencia del más apto).

Del lado emocional, es más de lo mismo. Se trata de lo que expresamos, lo que no expresamos y la forma en que nos expresamos. ¡Alegría! =D, Humor xD, Tristeza :'(, enojo =@, y toda una variedad de emociones que facilitan la comunicación con los demás. Y como en las anteriores, el gusto también influye, para algunos puede ser el romanticismo, mientras que para otros puede ser el más sádico y cruel cinismo (¡Este se parece a mi!). Algo resaltante en este punto lo puede ser el hecho de que el ser humano es el único de los primates que se sonroja. Los científicos no saben exactamente por qué nos sonrojamos, y algunos sugieren que al ser un animal gregario (que vive en sociedades), y como es algo normal la existencia de conflictos al vivir en sociedad, el sonrojo es una forma de demostrar que estamos conscientes de nuestras acciones y de las opiniones del grupo. Lo más probable es que algún ser humano mutante empezó a sonrojarse, y algún otro ser humano normal, de alguna manera, esto le pareció "lindo", y se quiso reproducir con él. Yo no sé porque todo me indica que todo lo empezó una mujer...

Ya nos queda bastante claro que no nos diferenciamos mucho del resto de los animales, y el hecho de que sepas usar un teclado y un inodoro no significa que hayas dejado de serlo. Así que ahora paso rápidamente del lado biológico al lado cultural: ¿Que carajo es amor? ¿Y por qué se entiende que hay distintas formas de "amor" (amor romántico, amor fraternal, amor familiar, y amor no sé que más...)?.

De mi propia cabeza (rápidamente y sin hacer trampa), el amor, además de parecer una enfermedad obsesiva, es un sentimiento de apego o afecto hacia una persona, animal o cosa. Y ahora viendo el DRAE dice (las 3 primeras definiciones):
Amor:
(Del lat. amor, -ōris).
1. m. Sentimiento intenso del ser humano que, partiendo de su propia insuficiencia, necesita y busca el encuentro y unión con otro ser.
2. m. Sentimiento hacia otra persona que naturalmente nos atrae y que, procurando reciprocidad en el deseo de unión, nos completa, alegra y da energía para convivir, comunicarnos y crear.
3. m. Sentimiento de afecto, inclinación y entrega a alguien o algo.
¡Tan bella la gente de la RAE! Incluso pensé que darían un significado más genérico que el mio, jejeje. Acabo de tener una revelación: soy muy cínico o.O (jeje), de todos modos... ¡que importa! ^^.

Los dos primeros conceptos están más basados en el contexto popular (el amor romántico), mientras que la tercera se parece más a mi pequeño concepto (el amor en general). ¿Es acaso el amor romántico algo diferente del amor fraternal? ¿Es el cariño de una madre tan diferente del de una pareja de tórtolos?... ¿Cual es la diferencia obvia que los hace distintos uno del otro?: El sexo (o coito, o fornicación, o tirar, o coger o el eufemismo de tu preferencia), pues el sentimiento de apego hacia a una persona puede ser más o menos igual que a cualquier otra. Hay personas que pueden sentir más aprecio hacia sus perros que hacia su propia familia, más amor hacia un familiar que a su propio novio(a), y las más diversas combinaciones; pero la causa de esto no está en discusión.

El sexo puede ser una forma de expresar el amor, pero no es "LA" expresión del amor. Fácilmente se puede tener sexo con cualquier cosa sin necesidad de amarlo (Una perogrullada en estos días). Por lo tanto, si el sexo no es la única expresión de amor, ¿Por qué categorizarlo como un "amor" distinto del resto????

¡Aquí viene el feminismo al rescate!: El "amor romántico" viene con la necesidad machista de reglamentar el sexo (El sexo, no el amor... ¡A quien le importa el amor!). Este "amor romántico" está relacionado con la idea del "noviazgo", y esta a su vez está intrínsecamente relacionada con la del "matrimonio" (Después de todo el noviazgo no es nada más que una disrupción en el espacio-tiempo para llegar al matrimonio). El hombre macho-alfa, que como anteriormente y repetidamente clasifiqué como un animal, quiere el total control sobre su (o sus) hembra(s), y para conseguir tal objetivo, se inventa unas mentiras equivalentes a los duendes, Santa Claus y Dios, como lo es el matrimonio (Véase el "Porqué No al Matrimonio Heterosexual"). Pero no deseo hacer todo un tratado sobre el matrimonio, la monogamia, la "promiscuidad" (y sus supuesta existencia) y el feminismo, que eso da para otra tema...

El punto de esto último es señalar la intrínseca idea de que las relaciones de pareja son muy diferentes a las de amistad. Un amigo es, teóricamente hablando, alguien con el que,
por ejemplo, puedes hablar de todo; mientras que una pareja es, en el entendido popular, alguien a quien no es recomendable hablarle de todo (¡Y no me mientas diciendo lo contrario!). Si por ejemplo, nunca has podido hablar con un "ex" como puedes hablar con un amigo, ¿Cuál sería la sorpresa de que aquella relación hubiese fallado?... Tu pareja debería ser, literalmente, tu "mejor amigo" (si tu mejor amigo es tu perro, adelante, no te juzgo... jejeje), y no una cosa distinta, pues sin eso, yo mismo os condeno al infierno de los corazones rotos... (También en cuanto al tema de los amigos y el amor, se considera mejor y más conveniente empezar como pareja sin ser amigos, y de terminar la relación, que exista la posibilidad de amistad; pero del otro lado, se considera casi una herejía convertir a un amigo(a) en una pareja, que es lo que en realidad tendría mucho más sentido para crear una relación a largo plazo. Aquí hay un texto humorístico que, en buena parte, tiene la razón).

Pero todavía no he terminado de analizar, ¿Por qué hay cosas que no es recomendable decir (hacer, pensar, o el verbo de infidelidad que prefieras)? ¿A que se debe esto?. Regresamos de nuevo al feminismo: esto se debe al instinto posesivo y dominante que ya no solo puede ejercer el macho, sino también la hembra. Como recientemente me enseñó a definir Erich Fromm: "El amor es el mutuo reconocimiento de la individualidad y de unión sobre una base de igualdad" (Amar es un arte para Fromm, algo que se aprende y se practica). Algunos piensan que los celos, por ejemplo, son una expresión de amor, tal vez estúpida y en ocasiones sádicas, pero una expresión de amor al fin. No debería ya extrañar en que no esté de acuerdo con eso, pues los celos son el producto de un deseo posesivo, de control o incluso de dominación sobre otra persona. El celoso no reconoce así la individualidad de su pareja ni mucho menos de su igualdad con ella, alejándose así completamente de la recientemente mencionada definición de amor. No está de más mencionar que incluso hay diversas culturas en donde ni siquiera existen los celos, por lo tanto, los celos y cualquier otro tipo de aberraciones de pareja, son el producto de nuestra estructura social y no de las "relaciones sentimentales" o el sexo, más exactamente, culpa del noviazgo, la "monogamia forzosa" (no consentida) y el matrimonio (A mi me gusta acusar con nombre y apellido).

Yo soy proponente del "Amor Libre": amor no reglamentado y bajo consentimiento de las partes.

¡Ay, ay ay! De aquí a que yo me case
primero llegará el fin del mundo
incluso el culo de un asno lamería con gusto,
antes de que yo despose.

La única forma de que contraiga nupcias
sería con una italiana que sepa cocinar...
Ahhh... no me importa si parece un moco con patas
eso sería algo que ni yo me atrevería a renunciar...

Así es el amoorrrr con un socialdemente...

PD: Jejeje... no iba a renunciar a mi costumbre de hacer versos en este día xD

7 de febrero de 2009

AVAAZ: El conflicto olvidado

Estimad@s amig@s,

La guerra civil de Sri Lanka, uno de los conflictos más prolongados y más olvidados de Asia, podría estar entrando en una sangrienta recta final con 250.000 civiles atrapados en el fragor de los últimos combates.

El gobierno de los EE.UU., uno de los principales países que dan ayuda para el desarrollo de Sri Lanka, ha demandado que se respeten de las zonas de seguridad, pero debe ahora dejar en claro que si el gobierno y los rebeldes no garantizan la seguridad de la población civil, la ayuda y los acuerdos de comercio pueden estar en riesgo.

Altos funcionarios y diplomáticos del Departamento de Estado de EE.UU. se han comprometido a informar a la Secretaria de Estado Hillary Clinton del número de mensajes enviados por miembros de Avaaz sobre la crisis de Sri Lanka y responder a nuestros mensajes por escrito. Esta es una ocasión extraordinaria de influir en la respuesta del gobierno de Obama a las crisis humanitarias. Cliquea aquí para enviar un mensaje ahora:

http://www.avaaz.org/es/sri_lanka_civilians

Han sucedido atrocidades y tragedias en esta larga guerra civil de Sri Lanka, muchas veces no cubierta debidamente por los medios y escondida de los ojos del mundo, en parte debido a la brutal campaña contra el periodismo independiente de parte del gobierno cingalés. El fin de los combates no resolverá en si mismo las injusticias que en última instancia le dieron origen. Luego que los disparos se acallen, las legítimas demandas de los tamiles y otros grupos minoritarios habrán de ser resueltas en el marco de un posterior proceso de diálogo político y reconstrucción.

Pero ahora, en lo que parecen las instancias finales de este conflicto, los 250.000 tamiles civiles atrapados en la línea de fuego no deben convertirse en las últimas víctimas de esta guerra. Sumemos nuestras voces a la de aquellos activistas y defensores de los derechos humanos que durante estos años han luchado contra la marginalización de grupos minoritarios y el deterioro de los más básicos derechos civiles en Sri Lanka.

Cliquea aquí para reclamar a la diplomática más encumbrada de la administración Obama, la Secretaria de Estado Hillary Clinton, que proteja la vida de miles de civiles en Sri Lanka:

http://www.avaaz.org/es/sri_lanka_civilians

Con esperanza,

Luis, Ben, Graziela, Paula, Ricken, Paul, Pascal, Iain, Veronique, Alice, Milena, Brett y todo el equipo de Avaaz

FUENTES:
  • Sri Lanka: 250.000 civiles atrapados - BBC Mundo
    http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/international/newsid_7871000/7871569.stm

  • Mueren 52 civiles durante combates en Sri Lanka, según ONU - Prensa Latina
    http://www.avaaz.org/avaaz_sl_sp1

  • Riesgo de masacre en Sri Lanka - SwissInfo
    http://www.avaaz.org/avaaz_sl_sp2
  • 5 de febrero de 2009

    DOCUMENTAL: Zeitgeist: La historia más grande jamás contada

    Sin necesidad de ser cristiano (¡Gracias a Dios que no lo soy!), me gusta compartir con los demás ;-). Me he tomado la molestia de subir el primer capítulo del documental "Zeitgeist" (Espíritu del Tiempo, en alemán) llamado "La historia más grande jamás contada". Es muy interesante para las personas que gustan de educarse un poco.
    En la primera parte del documental se describen las similitudes que existen entre religiones antiguas y el cristianismo.
    Por medio de una serie de acontecimientos y fechas se relacionan las narraciones religiosas más conocidas con la descripción astrológica que los egipcios relatan sobre el dios Horus en forma de historia mitológica.
    Se hace hincapié en que ciertos atributos de mitos anteriores fueron copiados y atribuidos por los primeros cristianos al Jesús histórico. Como conclusión de la primera parte, el documental sugiere que Jesús de Nazareth jamás existió.
    FUENTE: http://es.wikipedia.org/wiki/Zeitgeist_(pel%C3%ADcula)
    El video lo pueden ver por aquí: http://www.tu.tv/videos/zeitgeist-cap-1-la-historia-mas-grande (Dura 30 minutos y no es el documental completo). Me disculpan la mala calidad del video, era la mejor calidad que las condiciones me permitían subir.

    Videos tu.tv

    2 de febrero de 2009

    FOTOS: Nuestro Universo

    Deseo compartir un trabajo de 20minutos.es: una colección de imagenes espectaculares del universo.

    El Centro Superior de Investigaciones científicas (CSIC) está realizando una exposición con las fotos más impresionantes de la astronomía con motivo del Año de la Astronomía que se celebra en 2009. Este es el Sol, enredado en uno de los brazos espirales de nuestra Vía Láctea, se localiza a 26.000 años luz de distancia al centro y se desplaza a su alrededor, junto con todos sus planetas y sus lunas, con una velocidad de 220 kilómetros por segundo.

    Las Pléyades, también conocidas como Objeto Messier 45, Messier 45, M45, Las Siete Hermanas o Cabrillas, es un objeto visible a simple vista en el cielo nocturno con un prominente lugar en la mitología antigua, situado a un costado de la constelación Tauro. Las Pléyades son un grupo de estrellas muy jóvenes las cuales se sitúan a una distancia aproximada de 450 años luz de la Tierra y están contenidas en un espacio de treinta años luz.

    Cuarto planeta en posición desde el Sol y séptimo del Sistema Solar en tamaño, Marte se localiza a una y media veces la distancia Tierra- Sol. Su diámetro mide la mitad del diámetro terrestre y, después de Venus, es el planeta con dimensiones más parecidas a las del nuestro.

    Octavo planeta en orden a partir del Sol y cuarto en tamaño del Sistema Solar, Neptuno cuenta con un diámetro cuatro veces más grande que el de la Tierra. Su viaje alrededor del Sol dura 165 años terrestres. Neptuno y su vecino Urano son casi gemelos en tamaño.


    Un abrumador relieve en el firmamento: la Nebulosa de la Hélice. Situada a una distancia de 650 años-luz, el tamaño angular de la Nebulosa de la Hélice corresponde a un gran anillo de casi tres años-luz de diámetro: aproximadamente tres cuartas partes de la distancia entre el Sol y su estrella más cercana. Se encuentra entre las nebulosas planetarias más cercanas a la Tierra, abarcando un fragmento de cielo en Aquarius equivalente a media Luna Llena.


    V838 Monocerotis, también llamada V838 Mon, es una estrella variable situada en la constelación de Monoceros, aproximadamente a 20.000 años luz del Sol.

    La Nebulosa del Cangrejo (también conocida como M1, NGC 1952, Taurus A y Taurus X-1) es un resto de supernova resultante de la explosión de una supernova en 1054 (SN 1054). La nebulosa fue observada por vez primera en 1731 por John Bevis.

    Quinto planeta y por mucho el más grande de todos, Júpiter se encuentra a cinco veces la distancia Tierra-Sol, así que un año de Júpiter dura casi 12 años terrestres. Su masa es mayor que la de todos los planetas juntos y su diámetro es aproximadamente diez veces el de la Tierra. Está compuesto principalmente de hidrógeno y helio, el mismo material de la nebulosa a partir de la cual se formó el Sistema Solar.

    FUENTE:http://www.20minutos.es/galeria/5755/0/0/astronomia/imagenes/espectaculares/
    Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...